台灣面臨少子化衝擊,不少大專院校面臨轉型退場,「台灣大學排名網」列出五十所「溺水」的大學,預估會在往後四年面臨退場,對此教育部回應,以不明確指標去做退場排名,不但沒有實質效應,也無法反映實質辦學成效,更可能引起不必要的恐慌。

網路上一份「二○一六大學退場名單預估排名」,有十五所私校被列為紅字警戒。對此教育部技職司長楊玉惠認為,該份指標太粗糙,註冊率和學生人數不是一切,不是退場威一的指標,也相當不合理如台大在一百四十二個學校裡排名一零六名,台大應該是最後一個會退的大學,況該份調查非常不客觀,用單一註冊率非常不客觀,台灣有許多「小而美」的學校,提供優秀的教學品質,這種學校是不會退的,他用這要得的指標太粗略了,相對在這些名單的學校,傷害是滿大的。

在教育部輔導的方法,註冊率是一樣小木屋建造公司,更重要的是教學品質及財務狀況,像是一些宗教學校它的財務是沒有問題,因是由很多的信徒來支持的,它們只是付出並不會管學校已沒有賺錢,那這樣的學校財務一定很好,向南華大學由佛光山鋼構屋建造星雲大師的支持,居然還能用國立大學的學費來收費,就表示學生的學雜費來收入不是來做學校的運作經費,那學生就不是唯一的指標了。

「台灣大學排名網」用註冊率來當唯一指標是比較不合理,大學校系的評鑑結果,假設系電動床所評鑑不好表示這個教學品質是有問題的,是各個指標去綜和研判的,不會用一個量化的數字,來做評斷,他用註冊率是指日間部,其實學校還有很多在進修回流教育,不能說註冊率這樣就說這個學校要「溺水」了!排名的指標太過粗糙,「大學退場不是那麼簡單」。

教育部技職司長楊玉惠表示:已得知部分被點名的學校相當不滿,打算提出法律行動,他同時也指出希望社會大眾不要相信這份非常出粗略的排行榜,其實一些學校是非常有特色的,不要去相信這一份「台灣大學排名網」,被列為「紅字」,引起校方不滿,台灣觀光學院校長劉國成便發出聲明,提出各項評鑑成績,對「不夠客觀的網路報導」提出嚴正抗議。

B13903D7752D065A

文章標籤

創作者介紹
創作者 euskbcbkr5 的頭像
euskbcbkr5

小峙的敗家時間

euskbcbkr5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()